Včera jsme si se Zizim konečně prakticky vyzkoušeli Google Wave.

Tentokrát jsem si Wave pouštěl v Chrome, protože ve FF rostou nároky na paměť neuvěřitelnou rychlostí. Na druhou stranu musím teď používat jen netbook (Asus N10), takže při současné práci a dalších aplikacích byl Wave dost pomalý (nejhorší při psaní delšího textu), Zizimu to běželo svižně.

Ovládání

Ovládání je docela dobře zpracované. Při práci pomáhají klávesové zkratky. Kromě běžných Ctrl + B, Ctrl + I se dá editace ukončit pomocí Shift + Enter. Stejnou zkratkou se současně odpovídá na vybranou vlnku (wavelet), pokud jsem v režimu prohlížení. S tím jak roste vlna a vzniká mnoho vláken začíná být problém orientovat se a zachytávat novinky. Každá nepřečtená vlnka je označena zeleným pruhem na levé straně, což usnadňuje jejich vizuální vyhledávání, ale během práce ve vlně je lepší mezerník, který přeskočí na následující nepřečtenou vlnku.

Za možný počátek problému jsme označili rozdíl mezi odpovědí na té samé úrovni a v hlubší úrovni. Bez předem dané konvence hloubka vlna rychle narůstá a stává se nepřehlednou. Každá úroveň je odsazená o 40 px a na malém monitoru stačí čtyři úrovně a člověk toho už moc nevidí. Současně se možnost odpovědi v té samé nebo hlubší úrovni nabízí na základě toho, zda vlnka, na kterou reagujeme je uprostřed nebo na konci nadřazené vlnky. Tento rozdíl ovšem není promítnut do klávesových zkratek, takže přirozené ovládání myší a klávesnicí vede k rozdílné struktuře vlny.

Vkládání

Zkoušeli jsme si vkládání jiných prvků do vlny. Vložit YT video samozřejmě není problém, ale opravdu zajímavé je vkládání obrázků pouze drag'n'drop ze systému (za použití Gears), což práci usnadňuje. Do vlny jdou samozřejmě vložit i Google Maps, v kterých lze vyznačit body, linie i plochy, popsat je a celkově nastavit zobrazení. Každý čtenář vlny se současně může přepnout do mapy - přiblížit si jí, změnit mapový podklad atd.

Co chybí

Hlavní věc, která nám chyběla bylo uzamknutí vlny nebo její části. Díky playbacku jsou všechny změny vidět, ale možnost některé části vlny zamknout by mohla správu vlny usnadnit (vím, že nikdy nikdo do té vlny omylem neklikne, takže nebude každého otravovat svým překlepem).

Druhou fcí je možnost vyčistit vlnu a vyhodit z ní průběžné změny a ponechat pouze výsledek. To stojí proti kompletní historii, ale myslím, že nějaký kompromis by šlo najít, ve smyslu "sepnutí" řady změn do jedné s možností "rozbalení" do detailu. Druhou alternativou je kombinace s IM, která umožní rychlou domluvu, u níž je podstatný výsledek.

Na co

Na vývoj, komunikaci s klientem. Je to ideální nástroj (když pominu jistou domluvu v otázce etikety a veřejnost informací (Google plánuje možnost hostovat Wave na vlastním serveru, takže data nikam pryč nepotečou)). Dají se prodiskutovávat jednotlivé úkoly, otázky a vyjádří se k nim na jednom místě každý zainteresovaný - klient, manažer, programátor, grafik atp. Odpadá tak řada dlouhých a rozstrkaných emailových konverzací, kdy jeden účastník omylem neodpoví všem. Příliš velké konverzace lze přehodit do jiné vlny, rozdělit na menší díly a stále udržet přehlednost.

Myslím, že Wave má potenciál pro jisté účely. Velká prohlášení jako nahrazení emailu, IM a FB se mi zdají přehnaná, ale kompletní odsouzení Wave jako nesmyslu mi taky nepřijde jako reálné. Existuje použití, pro které je Wave vhodný a najde si uplatnění. Otázkou je, zda se po hodně přehnaném nástupu, který vybičoval očekávání, prosadí vhodné případy použití.